Arne Dahl

Arne Dahl: Es gibt wirklich verschiedene Ursachen. Manchmal macht es nur Spaß, in England und Amerika ist es nicht ungewöhnlich. Viele, die wir kennen als Ruth Rendell oder Jack Higgins, das sind nur Pseudonyme. In Schweden ist das auch gerade wie eine Mode, eine Marketingstrategie. Es gibt solche Beispiele. Für mich war es anders. Als Jan Arnald habe ich 1990 zu schreiben begonnen, und habe fünf »seriöse« Bücher geschrieben, ziemlich introspektiv, ziemlich lyrische und experimentelle Literatur. Dann hatte ich genug davon. Ich bin Literaturwissenschaftler, und hatte genug von solchen »Kopfbüchern«. Stattdessen wollte ich mehr Körper und mehr Spannung und mehr Leser haben. Ich fühlte, dass ich ein anderer Mensch war, und ich wollte mehr über meine Umwelt schreiben. Es war ziemlich einfach zu sagen: Jetzt beginnen wir noch einmal. Es ist nur ein »Reset«. Es war eine neue Geburt, ich schrieb neue Bücher und brauchte einen neuen Namen. Ich schreibe auch noch diese anderen Bücher unter meinem richtigen Namen, aber langsamer, wie seriöse Autoren es tun.

Arne Dahl: Ich habe diese Bücher über die A-Gruppe in etwa zehn Jahren geschrieben, und wollte wirklich eine Pause haben, und vielleicht nicht mehr als Arne Dahl schreiben. Das war wirklich eine Möglichkeit für mich vor drei bis vier Jahren. Aber dann habe ich gedacht: »Nein, ich liebe wirklich dieses Genre. Ich liebe Spannungsliteratur.« Denn ich habe keine Geduld für langweilige Literatur. Arne Dahl durfte nicht sterben. Also habe ich mir gedacht, ich muss etwas anderes schreiben, nicht immer wieder die gleichen Bücher. Was ist geschehen mit den Verbrechen in Europa und der Welt? Die große Kriminalität ist heute irgendwie international, und es ist ein wenig merkwürdig, dass es keine internationale Polizei gibt, und dass es immer Schwierigkeiten bei der Zusammenarbeit von verschiedenen Polizei-Einheiten in Europa gibt. Warum sollte ich also nicht probieren, eine operationelle europäische Polizei-Einheit zu erschaffen? Es ist nicht unlogisch, und es ist auch nicht unrealistisch, glaube ich.

Arne Dahl: Eigentlich ist das nicht unglaubwürdig. Die Polizeiarbeit hat sich technologisch wirklich verändert. Man kann heute so viele verschiedene Techniken nutzen. Was als »Super-Cops« wirkt, bedeutet vielleicht nur die gute Nutzung verschiedener technologischer Möglichkeiten in der gegenwärtigen Polizeiarbeit.

Arne Dahl: Ja. Ich habe gesagt, dass die neue Reihe vier Romane umfassen wird, es ist ein Quartett. Vielleicht wird es auch kein absolutes Ende geben, aber dann schreibe ich mindestens zwei Stand-Alones. Das ist mein Plan.

Arne Dahl: Als ich begann Krimis zu schreiben, hatte ich zu viele Bücher mit einsamen, alkoholisierten Polizisten gelesen. Das wollte ich nicht. Ich wusste von Anfang an, dass ich zehn Bücher schreiben wollte. Eine Hauptperson hätte da nicht genug Energie gehabt. Ich war immer fasziniert von Henning Mankell, aber sein Protagonist Wallander war nichts für mich, weil er zu allein ist. Ich wollte eine andere Dynamik zwischen verschiedenen Polizisten. Sie arbeiten gleichzeitig an verschiedenen Stellen, und erzielen so schneller ein Ergebnis. Man kann dann wechseln, und mal den einen oder anderen Protagonisten in den Vordergrund stellen.

Arne Dahl: Es geht dabei um verschiedene Methoden, die Menschen zu kontrollieren. Am Beginn der Entwicklung der Gen-Technik gab es noch nicht so viele moralische und ethische Begrenzungen. Das war ein Augenblick, in dem man glaubte, der Mensch könne besser sein, und man könne bessere Menschen machen. Und das ist gleichartig mit dem Stalinismus, auch dort hat man geglaubt, den Menschen besser machen zu können. In Gier ging es um die Finanzkrise und den Kapitalismus, und die Gier der handelnden Akteure. Aber es gibt andere Begrenzungen der menschlichen Freiheit. Bei Gier geht es um ein kriminelles Netz, um verschiedene Verbrechen. In Zorn geht es um zwei Verbrechen, die sich plötzlich kreuzen. Das ist natürlich nicht realistisch, aber es ist wirklich spannend, und das ist für mich viel wichtiger. Realismus kann begrenzend sein.

Arne Dahl: Ich plane sehr präzise, aber ich bin auch chaotisch. Erst wenn der Plan da ist, kann ich chaotisch sein. Schreiben ist chaotisch. Ich kann 18 Stunden am Stück schreiben, das ist Power-Schreiben. Aber das Planen, das Plotten, die ganze Recherche, das ist ein bisschen langweilig. Aber es muss sein.

Arne Dahl: Nein, ich versuche, alle Stellen in der Welt, die ich schon besucht habe, in meine Bücher einzubauen. Aber nicht an allen Schauplätzen bin ich schon gewesen.

Arne Dahl: Nein, aber das ist eine Idee, die beim Schreiben geboren wurde. Wenn ich sitze und schreibe, blicke ich auf Longholmen, die schwedische Gefängnis-Insel. Und so habe ich mir gesagt, einmal werde ich Longholmen brauchen. Dann hatte ich die Idee von einem schrecklichen Gefängnis in der Vergangenheit, und ich habe die Insel Nasino gefunden, und das war dann der Anfang der Geschichte. Diese Insel ist überhaupt nicht bekannt, und das ist natürlich ein Schock für die Leser, dieser Kannibalismus. Dadurch versteht man den Zorn, der später den Täter antreibt.

Arne Dahl: Ja, denn es gibt zwei Arten, die menschliche Freiheit zu begrenzen, die menschliche Natur zu verändern. Ich glaubte, das gehöre zusammen. Ich wusste natürlich, dass es eigentlich zwei Bücher sind, aber warum sollte ich nicht versuchen, das zu einem Buch zu machen? Für mich ist das so besser.

Arne Dahl: Sehr wichtig. Deutschland ist eigentlich mein zweites Land, und dann andere nordeuropäische Länder. Es ist nicht wirklich gelungen, Leser in Frankreich zu finden. Und es ist auch wichtig für mich, mein Deutsch zu trainieren. Die deutschen Leser sind auch sehr anspruchsvoll und schätzen verschiedene Arten von Komplexität.

Arne Dahl: Das Buch ist in diesen Tagen fertig geworden und geht in Schweden gerade in Druck. Ich glaube, in Deutschland wird es in einem Jahr erscheinen. Es ist das dritte von vieren, und es geht darin um Menschenhandel. Ich habe früher schon viel über osteuropäische Prostituierte geschrieben, und über Bettler. Vielleicht gibt es eine große Bettler-Mafia, in der Sinti und Roma eine Rolle spielen. Und es gibt vielleicht so etwas wie Sklaven-Handel, und unter Umständen gibt es da Verbindungen.